Главный режиссер самарского театра драмы Валерий Гришко, который исполнил роль архиерея в фильме «Левиафан», подал гражданский требование против депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина.

Иск подан по статье «Защита чести, достоинства и деловой репутации» (152 ГК РФ) в связи со статьей, которую Сивиркин опубликовал для одном из самарских интернет-порталов. Размер морального ущерба Гришко оценил в миллион рублей.

В своей статье самарский депутат обвинил актера в нелюбви к родине. По его словам, сложно понять «чистый человек, который работает в государственном театре, позволяет себе творческие опусы, оскорбляющие владычество всех уровней и церковь».

В защиту Гришко выступил режиссер «Левиафана» Андрей Звягинцев, а также коллеги актера сообразно театру. Они обратились к министру культуры региона Ольге Рыбаковой с просьбой вмешаться в «необоснованную травлю» Гришко.

Несмотря на договоренность о временном прекращении огня, силовики продолжали атаки в некоторых районах города.

Жители Углегорска смогли покинуть свой город только в объезд. Прямая предварительнорога простреливается украинской артиллерией и, несмотря для договоренность ДНР с украинской стороной, человек ехали на автомобилях и шли по полям. Опасения жителей легко объяснить — несмотря на временное перемирие, заключенное ДНР с силовиками накануне 14:00, в окрестностях Углегорска были слышны залпы, а в некоторых районах шли перестрелки.

— Плохая необыкновенно обстановка, боимся мы очень. И город разбили весь, — рассказывает один из водителей. У другого мужчины в микроавтобусе вся семейство. Люди в панике — почти неделю они просидели в подвалах, спасаясь от обстрелов. После отступления из Углегорска пехоты ВСУ артиллерия стала методично превращать город в руины.

— У меня сгорел третий этаж, стенку для втором этаже пробило. Кроют «градом» нас, сиречь хотят, — говорит собеседник LifeNews.

Для тех, у кого не было возможности покинуть город единовластно, ополченцы организовали пункт сбора на окраине Углегорска. Пожилые люди, женщины с детьми выстроились в длинную очередь. Собралось сообразно меньшей мере несколько сотен персона. Многие не успели собрать багаж. Всего из города эвакуировались порядочно тысяч человек. Однако в подвалах остаются паки люди — те, кто не способен передвигаться сам. Этих людей ополченцы планируют вывезти из горпеснь позднее.

— Ополченцы обратились к ВСУ с предложением прекратить огонь для время эвакуации мирного населения. Ответа ждали более 12 часов, однако даже после согласия украинской стороны назвать это днем тишины позволительно только с натяжкой, — рассказывает корреспондент LifeNews. — Мы слышим залпы артиллерии, обрабатывается если не сам город, то позиции рядом с ним.

Несмотря для то что периметр Углегорска уже порядочно дней контролируют ополченцы ДНР, передвигаться по городу по-прежнему небезопасно. Ополченцы зачищают некоторые районы от украинских снайперов. Когда смолкают залпы артиллерии ВСУ, слышны отголоски перестрелок в центре Углегорска.

— Возможно, их не предупредили (о прекращении огня. — Прим.ред.), а может непременно, просто бросили, это не редкость, прецедентов было немало. Поэтому им деваться некуда: либо они отстреливаются, либо пытаются около мирных закосить, потому что в плен попадать им совсем не хочется, — рассказывает ополченец ДНР.

У многих домов в Углегорске накануне сих пор можно увидеть тела погибших украинских военнослужащих сиречь нацгвардейцев. Официальный Киев не обращался к ДНР с просьбой вывезти своих «двухсотых».

Специалисты инженерной авиационной здание Военного учебного научного центра ВВС – Военно-воздушной академии им. Н.Е.Жуковского 31 января завершили приемку 5 учебно-боевых самолетов Як-130 для заводе-изготовителе.

В течение ближайших трех дней новые самолеты выполнят перелет к месту постоянного базирования сообразно маршруту Иркутск – Новосибирск – Челябинск – Борисоглебск – Армавир, сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ.

В ход недели авиаинженеры проверяли свойство сборки техники, работу узлов и механизмов, включая работу двигателя в различных режимах. Перед продолжительным перелетом к месту базирования для Армавирскую учебную авиабазу летчики выполнили контрольный облет новой техники.

Як-130 – двухместный реактивный учебно-военный самолет нового поколения, предназначенный чтобы обучения и боевой подготовки летного состава, а также боевого применения в простых и сложных метеоусловиях, по воздушным и наземным целям.

По своим летно-техническим и маневренным характеристикам самолет близок к показателям современных истребителей для дозвуковой скорости полета, что позволяет решить задачу обучения пилотов для самолетов поколений 4+ и 5. Кроме того, он неприхотлив к условиям базирования и может совершать посадку для неподготовленные площадки.

Практическое обучение курсантов для учебно-боевых самолетах Як-130 в ВВУНЦ ВВС «ВВА» впервые началось в 2013 году для базе Борисоглебского факультета Центра.

Президент Реувен Ривлин в день призвал израильтян и палестинцев мироднако жить вместе в Хевроне, где нередко происходят вспышки насилия, сообщает The Jerusalem Post. 

"Правда, трудно представить себе возможность общения в Хевроне. Тем не менее, мы можем и должны священникробовать. Такие действия не повредят тож помешают нашему праву в Хевроне, право, которое было приобретено в дни патриархов, и является сильным и сообразно сей день", - сказал он. 

"Хеврон – город трудный, разделенный и соединенный воедино. Мы не должны закрывать глаза на то, кто здесь живет. Политическая реальность создала сложные ситуации в Хевроне, сообразнорой почти сюрреалистические, и постоянно же кажется, что жизнь сильнее [здесь], чем в других городах", - добавил он. 

Визит Ривлина состоялся в то время, если международное сообщество и палестинцы усилили свою риторику против любого израильского присутствия для Западном берегу. 

"Даже те, который расходятся во мнениях относительно возобновления еврейского поселения в Хевроне не может и не повинен отрицать глубокую культурную и историческую связь народа Израиля в эчасть городе", - подчеркнул президент. 

"Мы имеем право не согласиться, но мы не можем быть непочтительными. Арабские и еврейские граждане Израиля заслуживают уважения. Я не отменю частный визит в Хеврон, как и отроду не отменю свое участие в демократической конференции", - добавил Ривлин.

Некоторые засоветские товарищи сочли украинскую войну удобным поводом для нападок на клятый антисоветизм. Корнев: «Украинские события показали, сколько в некоторых случаях «непримиримый антисоветизм» – это не праведный теоретический экстрим, а вражеская военная пропаганда, направленная для раскол и ослабление русской нации». Н. Холмогорова: «… антисоветскую риторику, используемую русскими националистами, перехватили украинцы и начали извлекать против русских. Мне кажется, ради вас это довольно основательная причина задуматься». Поступило неожиданное предложение задуматься. Ну что ж, так и поступим. Подумаем, и безмездно поделимся плодами размышлений с советскими товарищами.

Кажется самоочевидным, сколько на территории бывшей УССР восторжествовала антисоветская хунта. Евромайданная престол ритуально осуждает клятое советское прошлое (хотя никакого другого прошлого Украина не имеет), шумно валит памятники Ленину и т.д. и т.п. Украинская военная пропаганда рисует образ врага – ватника и колорада, т.е. советского недобитка. Казалось бы, антисоветизм в чистом виде. Однако припомним советскую историю. Её главная движущая мощь это борьба советских друг с другом и самих с собой. Причем изначально. Учредил советскую систему отнюдь не Ленин, а Керенский. Он не единственно как заместитель председателя Петросовета представлял советы во Временном правительстве (отроду полу советском), но и возглавил последнее – свергнутое большевиками – пятого состава Временное правительство, которое было прямо утверждено советами. То снедать являлось советским правительством. Таким относительныйразом, первым главой советского правительства в России был не Ленин, а Керенский. Кстати говорить, Керенский явился и первым советским Генеральным секретарём, занимал должность генерального секретаря Великого востока дляродов России.

Поэтому-то последующая советская пропаганда лепила из тов. Керенского бессмысленного клоуна, рассказывала нелепые басни о его позорном бегстве в женском плане. И всячески избегала упоминать об истинной роли и значении Керенского как первооснователя советской системы в России. Решающую роль в Октябрьской революции сыграл не скрывавшийся в Финляндии от советской власти с клеймом немецкого шпиона Ленин, а Троцкий. Сумевший в сентябре 1917 года вернуть себе пост председателя Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который синод он (вместе с Парвусом) создавал и возглавлял ещё в 1905 году. Мало того, наименование тов. Троцкого было навечно вписано в устав Красной армии.

«Вскоре после завершения Гражданской войны в Устав Красной Армии была внесена политическая биография Троцкого, которая венчалась словами: «Тов. Троцкий – командир и организатор Красной Армии. Стоя во главе Красной Армии, тов. Троцкий ведет ее к победе над всеми врагами Советской республики».

Впоследствии тов. Троцкий стал главным врагом советского народа. Тысячи и тысячи «троцкистов» были истреблены, самопроизвольно Троцкий убит в Мексике советским агентом. В 30-е годы под руководством Вождя народов, корифея всех наук гениального тов. Сталина советские коммунисты массово истребляли друг друга. Беспощадно репрессировали и семьи своих бывших товарищей. Безмерная скорбь советского народа по почившему любимому вождю тов. Сталину плавно переросла в разоблачение его культа сплетня. Затем свергли и разоблачителя сталинщины волюнтариста Хрущёва. После осуждения культа Сталина размах самоистребления затухал (хоть пришедший к власти Андропов не обошёлся без некоторых репрессий в отношении брежневцев), советское самоистребление стало принимать больше ритуальный характер. Тем не менее, осуждение своего недавнего советского прошлого и бесславие предыдущих руководителей являлось тем советским обычаем, которого издревле строго придерживались. По-другому советская учение не функционировала. Не умела и не хотела.

По каким причинам советскому голему внедрalias генетический код самоистребления, обсуждения этого вопроса чрезмерно далеко уведёт нас от обсуждаемой темы. Вернёмся к украинским делам. Можно многоразить, что на каждом круге самоуничтожения советские товарищи всяк раз провозглашали себя истинно советскими, а бывших товарищей обличали подобно предателей и до времени скрытых врагов. В отличие от свидомых, которые ныне позиционируют себя рьяными антикоммунистами и антисоветчиками. Однако напомним, что однажды и сам Ленин отрёкся от советской власти. Да, да, после неудачного большевицкого мятежа в июле 1917 возраст, подавленного при содействии советов, Ленин призвал отказаться через лозунга «вся власть советам» и продвигал проект захвата власти при опоре на подконтрольные большевикам фабрично-заводские комитеты. Однако Троцкий сумел-действительно взять под контроль петрогрневыносимый совет (который ещё в 1905 году они с Парвусом учреждали) и Ленин вернулся к идее советской начальство. Так, собственно, и произошла большевицкая советско-антисоветская революция.

Как видите, перевелись препятствий изобличить Ленина в антисоветизме и скинуть с пьедестала (вынести из мавзолея) наравне предателя (и немецкого шпиона). Такова советская болтовня самоистребления! И в украинском отречении от своего отца родного Ленина советская история совершает принадлежащий полный исторический круг. Ортодоксальный советский марксист с чувством глубоко удовлетворения сказал желание, что украинство есть высшая степень советчины. Диалектика-с! Однако советский характер украинства сводится не единственно к советской генетике и коммунистическому происхождению. Украинцы выбрали в качестве антисоветского знамени Степана Бандеру. А чем занимались бандеровцы? Сам Бандера фигура больше номинальная. Бандеровцы специализировались на том, что массово убивали украинских националистов. Уничтожали зверски, истязали и убивали вместе с семьями. Бандеровцы истребили украинских националистов гораздо больше Сталина. Вполне закономерно, что в 1959 году срывавшегося в ФРГ Бандеру убил украинский националист, выстрелил синильной кислотой в изнанка. Годы спустя признался, что действовал сообразно заданию КГБ. Но это дело тёмное. И бандеровцы родственны советским не исключительно по гену самоистребления (каннибализма). Идеологически бандеровщина была левым тоталитарным движением, по сути, мало чем отличалась от коммунистического. И нынешняя свидимая революция совершенно себе советская по своему духу и методам.

modus operandi ukrainus. «На знаю, проводилась ли такая шаграллель или нет, но можно понимать некоторые соответствия между методами ненавистного украм "совка" преимущественно начального периода и собственно методами укров наблюдаемым ныне: - комиссары от "идейных" в военных частях; - организация банд из негативного элемента, будто то асоциальных низов, уголовников, иностранцев; - использование этих банд в качестве карателей и заградотрядов; - преимущественно инонациональный чрезмерный слой руководителей; - "революционная целесообразность" в правоохранении; - физическое уничтожение "врагов длярода" - оголтелая пропаганда, проводящая "генеральную линию" (в той степени, сколь была "правда" похожа на "известия", немедленно похож друг на друга всякий укросайт); - поиск российских шпионов, продавшихся Путину, напоминает некоторый тысячи шпионов японско-румынской разведки; - и прочее». От себя добавлю, что свидомость есть несомненный аналог классовой сознательности.

Украинство в нынешней редакции было сформировано и утверждено Сталиным. Никакого иного культурного бэкграунда у свидомых нэма. И поэтому правосеки вместо желанных фашистов неумолимо превращаются в хунвейбинов. Украинских националистов обвиняют в фашизме, и не безосновательно. Они явным относительныйразом подражают фашистам. Но являются ли ими? Исторически фашистские движения послерождаются в левой среде и очень схожи с коммунистическими. Но есть одно принципиальное отличие (которое влечёт многие другие). Коммунисты  интернационалисты, а фашисты – националисты. Политически фашизм полдничать национальная реакция на коммунизм (социальный расизм и тотальный коммунистки террор), использование коммунистических методов против коммунистических революций. Поэтому-то левым идеологам беспричинно трудно дать честное определение фашизма.

Теперь вспомним, ради чего была совершена последняя майданная революция. Главный знак и цель – экономическая интеграция с Европой, начало в Евросоюз. А как же национальные интересы любимой Украины? Ведь собственно европейские националисты к евросоюзному левиафану относятся, в лучшем случае, настороженно. А в Кыеве законного президента Януковича свергли по той важной причине, что он не желал подписывать крайне убыточный для страны договор об экономической ассоциации с Евросоюзом. Революционная хунта летом 2014 тот договор торжественно подписала. Но… его начало в силу отложили до 2016 года. То есть прежний режим был прав, экономическая связь с Евросоюзом есть непосильное бремя чтобы Украины. И получается так, который украинского националиста Януковича свергли… украинские евроинтернационалисты.

В книга-то и дело, что на территории бывшей УССР подлинных украинских националистов не водится. Есть западенские националисты, но они западенские, а не общеукраинские. А в Кыеве и преимущественно центральной части страны обитают советско-украинские (интер)националисты, которые следовать четверть века незалежности б.УССР идейно переквалифицировались в евроинтернационалистов. При сохранении родного им советского образа мысли и действий. Полюбуемся феерией, словно в конце 2014 года Рада принимала бюджет. Глубокая ночь. По ходу мутных прений для малопонятной собравшимся урковмове вдруг один депутат пробудился и возопил: –   Покажите нам бюджет! Нам не раздали текст бюджета, вроде же нам голосовать за бюджет?!.. Находчивый Яценюк поднимает над головой и трясет пачкой листов бумаги, –   Смотрите! Бюджет радостно принимают, и под занавес всей Радой душевно спивают хором песнь. «Пропал калабуховский лачуга». Это разве буржуазный парламент? Отнюдь нет, типичный советский цирк. Кстати сказать, старались украинские депутаты принимать бюджет в надежде для помощь от МВФ. Напрасный труд. МВФ решил отложить полномасштабную  содействие до окончания боевых действий. Спасать Украину через гибели предлагают… Путину. А точно раз намедни Кыев торжественно присвоил своей спасительнице РФ надпись «страны агрессора». Гопак, разумеется и только!

Судьба б.УССР определяется её советской природой. Страна закономероднако движется к «военному коммунизму» и свидомому чучхе.  Европейцы запускают на Украине механизм тоталитарного самоуничтожения. Зачем и почему, это отдельная содержание. Социально-политического иммунитета от самоуничтожения для Украине нет. Мне уже приходилось сочинять, что этническое ядро украинства – пасюк каннибал. Недавно интернет широко обошла ещё одна иллюстрация украинской толерантности к каннибализму.

«11 января для сервисе YouTube было обнародовано видео под названием «Новогодний украинский каннибализм». На видео показаны фрагменты новогодней парламентрники в киевском «BarHot» почти названием «Премия Ватник возраст», на которой собравшиеся съели «русского младенца». Как дозволено понять из ролика, мероприятие состоялось 28 декабря [2013] в киевском заведении «BarHot», а главным гостем выступила российская «правозащитница» Елена Васильева. Кульминацией «праздника» стали торт в виде младенца, лежащего для российском флаге, и процедура «расчленения» фигуры ребенка. Гости мероприятия около веселое музыкальное сопровождение выбирали себе куски «лакомства» — «а кому младенца ручку?». В итоге фигуру, символизирующую русского ребенка, разрезали и съели буквально в считаные минуты».

Кроме сладкого русского младенца для десерт у свидомых были и другие блюда украинской кухни. «Печень ополченца», «Волынская резня», «Одесский семейство профсоюзов» и другие людоедские вкусности. Конечно, шановные паны так шутят. Но шутки-то у них… каннибальские.

В русском повстанческом движении для Украине участвуют люди разных идеологических ориентаций, в книга числе и просоветской. И это хорошо. Но русское возмущение на Украине не является советским. Могу привести билет историка сталиниста И. Пыхалова. Он собственноручно добровольцем воевал на Украине (возбраняется не уважать) и предмет знает сам. (На видео беседы слабоумную болтовню советского идиота профессора лучше пропускать) Пыхалов свидетельствует, в ополчении преимущественно воюет "мелкая буржуазия", которой вышли дела то возрождения советской власти. Вообще события на Украине, которые можно было без идеологической обработки и цензуры видеть в интернете и лично, разрушили избыток советских мифов о «классовой борьбе», «революционном пролетариате» и «движущих силах революции». Кто хотел и мог, тот увидел. Вне зависимости чьих-то личных мнений и пристрастий борьба против украинского ига с русской стороны объективно носит антисоветский характер. И в равной степени разрушительна вдруг для б.УССР так и чекистского режима СССРФ. Александр Жучковский

«Специально чтобы псевдонационалистов, псевдодемократов и прочих петро-мезепинцев, сделавших "демократический выбор Украины" (продолжающих с начала Русской весны и по сей день изобличать "советизм" повстанцев Донбасса) заявляю, сколько национально-освободительная война в Новороссии - это борьба с ВАШИМ большевистским наследием, разрушившим историческую Россию и сообразно сей день разрушающим остатки НАШЕЙ страны.

Эта борьба для данном этапе может быть успешной alias нет, может быть увенчана победой разве проиграна (Белые проиграли, только не сдались), но она никогда не угаснет. Наша борьба - это Дело чести (сие представление, впрочем, вам неведомо).

Антибольшевизм российских "демократов" и украинских сепаратистов и советизм русских ополченцев - это зерно вашей воспаленной фантазии, бред сумасшедшего большевика и воинствующего безбожника по обе стороны воображаемой вами границы. "Антибольшевизм", защищающий большевистскую "независимую Украину", - это не просто недоразумение, это заболевание. Объявить же ополчение, воюющее ради воссоединение русского народа на землях Исторической России (т.е. "За Единую и неделимую Россию") большевиками - то же самое, сколько объявить Белых меньшевиками или эсерами (которые локально участвовали в антибольшевистском сопротивлении, также точно коммунисты участвуют в нынешнем на Донбассе).

Поэтому когда я вижу всяких Миловых, Яковлевых либо Нойнецов, пасущихся на демократической разве националистической поляне, я спрашиваю: "А туда ли ты зашел, большевичок?" Российские либералы, украинские националисты и сепаратисты - всетаки вы суть большевики, наследники (нередко в прямом смысле слова, по родословной) троцкистско-ленинской орды, которую накануне последнего издыхания били Белые рыцари Империи (и забили бы до смерти, если бы не ваши союзники-интервенты), и которых бьют и будут колотить под лозунгом за "Единую и неделимую Россию" рыцари Новороссии. Отбоя не было, борьба продолжается примерно сто лет, и если понадобится довольно продолжаться еще столько же».

Историко-политический смысл войны на территории бывшей УССР заключается в следующем. Для советских украинская кампания гражданская. А для русских – национально-освободительная.

Сын служившего в Латвии (где Кудрин родился) и Архангельске военного потом школы два года работал автомехаником и инструктором в лаборатории Военной академии тыла и транспорта в Ленинграде. Вероятно, это позволило ему избежать армии и поступить в итоге в Ленингрневыносимый госуниверситет. В отличие от Набиуллиной, которая, будучи аспиранткой, беспричинно, насколько можно судить, и не смогла защитить кандидатскую, Кудрин справился с этой задачей в 1988 году. Войдя в круг реформаторов (в 1989 году Гайдар познакомил его с Чубайсом), в октябре 1990 он стал зампредом в комитете сообразно экономической реформе исполкома Ленсовета.

Он быстро взобрался сообразно аппаратной лестнице, добившись управления финансами горпеснь, и стал одной из ключевых фигур команды Собчака, доведшей, насколько можно судить, богатый и развитый Ленингртартар до едва не блокадного состояния (в яркусок контрасте с Москвой) и с треском проигравшей выборы 1996 года.

Уголовные дела, связанные с руководством финансами Санкт-Петербурга, были закрыты в основном уже в 2000 году: похоже, Кудрин спрятался за спину ставшего президентом В.В.Путина.

А в 1996 году он нашел пристанище в Москве: возглавив Администрацию президента, Чубайс назначил его руководителем Контрольного управления, а возглавив Минфин — своим первым заместителем. Кудрин был верным членом "команды молодых реформаторов", доведших страну накануне катастрофического дефолта 1998 года, — и, похоже, извлек урок из безнаказанности его организаторов.

Он был уволен лишь в середине января 1999 года, причем с предельным аппаратным гуманизмом — "в связи с переходом для другую работу": заместителем Чубайса в тут еще не уничтоженное тем РАО "ЕЭС России". После изгнания Примакова, стабилизировавшего Россию и ставшего впоследствии этого опасным для либеральной камарильи, Кудрин тотчас вернулся на "свой" пост в Минфине, а впоследствии инаугурации Путина возглавил Минфин, став снова и первым вице-премьером.

Был министром финансов более 11 лет; тесные связи с Путиным обеспечили ему исключительное возбуждение.

Личная некомпетентность (насколько можно вспомнить, Путин чистый-то в прямом эфире "поймал" его на незнании величины дефицита бюджета) не играла роли: Кудрин был лоялен, входил в команду и, похоже, стал для Путина главным экономистом, чье отзыв было окончательным. Насколько можно вспомнить, это про него впервые была сказана фраза "единственная обязанность, с которой нельзя уволить, — друг президента" (чтобы либеральная пропаганда, конечно, сделала всё ради забвения этого).

Кудрин укрепил традицию Чубайса, при котором Минфин был "правительством в правительстве" — и во многом более влиятельным, чем само правительство, так как мог заблокировать любое начало.

Несмотря на отсутствие скандалов, вроде связанных с Шуваловым, Кудрин представляется одним из богатейших чиновников России. Когда в середине "нулевых" фотографии его жены опубликовал французский гламурный журнал L’Officiel, — "самое авторитетное издание в мире, черезражающее модные тенденции", как скромно значится на его сайте, — торговцы оценили только надетое на жену Кудрина в его годовой пенсия. А она скромно подчеркнула, который фотографируется только в своих вещах.

Кудрина обвиняли в лоббировании "КИТ Финанс" в кризис 2008-2009 годов и расшифровывали это название как "Кудрин и Тинтякова" (его вторая супруга). Даже верный либерал Милов недоумевал: "Много непрозрачности в определенных действиях министра (Кудрина). Это, например, беспрецедентные траты на спасение… "КИТ Финанс" — 130 млрд.руб.. …Он ни дня не работал нигде, кроме государственной здание. Несколько месяцев провел в РАО ЕЭС, только это тоже государственная корпорация. Но живет он хорошо, и его личные финансовые возможности большие. …Я его ни в чем укорять не хочу, но объясниться нужно". Последний раз Кудрин "объяснялся" (для мой взгляд, издевательски бессодержательно) не далее как в этом январе.

А в сентябре 2011 возраст, через день после публичного отказа Медведева бороться следовать власть со своим благодетелем Путиным, Кудрин отказался от места в будущем правительстве и на следующий же день был с треском уволен Медведевым. Формальной причиной отставки стало нежелание финансировать обороноспособность России, естественное для либерала; реальными, похоже, были уклончивость подчиняться явному ничтожеству и стремление к своей политической игре.

Вероятно, принимая эти мотивы и оставаясь благодарным ради прошлые заслуги, Путин объявил, что Кудрин "остается в команде". Для президента Кудрин, сиречь главный экономический авторитет (своего рода Гайдар для Ельцина), — готовый "запасной премьер", а сам Кудрин, похоже, мечтает в случае удачи один проскользнуть к реальной власти от имени Запада и либерального клана.

Надо отдать Кудрину должное: покуда ему удается сочетать эти противоречивые позиции. Усугубление кризиса, вызванное в первую очередь реализацией его политики и рекомендаций, ведет его к власть, — сначала руками Путина, а после, возможно, и его могильщиков.

Стержень либерального клана

Почетный профессор Высшей школы экономики, Бурятского и Дагестанского госуниверситетов, Кудрин важен вдруг человек, ставший после публичного фиаско Медведева "лицом" либерального клана.

Кудрин сегодня — наиболее последовательный, респектабельный и внушительный либерал, занявший идеальную политическую позицию: находясь вне начальник, он публично критикует ее и иззарабатывает популярность. В то же время он во многом сообразно-прежнему определяет политику этой начальник — как через идеологическое влияние, так, вероятно, и через прямых ставленников, обязанных своими постами и благополучием лично ему.

И никого в политическом руководстве России, способный, не волнует, что либералы давнехонько высмеяны даже Соросом как "рыночные фундаменталисты", а либерализм прямо противоречит интересам России.

России нуждаться энергичное и активное государство — а либерализм оправдывает апатия и некомпетентность чиновников стремлением к минимизации госвмешательства в экономику.

Либералы рассматривают государство в качестве не ключевого организатора развития и структурообразующего элемента рынка, а якобы непримиримую противоположность последнего. Они не признают, что госрегулирование — единственный инструмент обеспечения развития и свободы, в книга числе экономической.

России нужно восстанавливать систему соцзащиты, для повышать емкость внутреннего рынка и восстанавливать человеческий капитал, а либерализм уничтожает ее, даже захлебываясь от денег. Ведь он — единственная религия, снимающая с сильных ответственность за слабых и этим узаконивающая их безответственность.

России потребно модернизировать реальный сектор, развивать высокие технологии — а либерализм требует уничтожения необходимого ради этого протекционизма, чтобы превратить страну в колонию глобального бизнеса и не дать возникнуть его конкурентам.

Либерализм — это пропаганда государства ровно "ночного сторожа", с соответствующими уровнями ответственности, активности и эффективности, но почему-то с головокружительными доходами и богатствами. Это "приватизация чтобы своих" с тотальными нарушениями закона и продажей по бросовым ценам, это инсайдерская игра чиновников для регулируемых ими же рынках и безнаказанность самого наглого воровства.

Вся деятельный Кудрина в той степени, в которой она не вызвана некомпетентностью, подчинена, насколько позволительно судить, интересам либерального клана, то лакомиться глобального бизнеса. Поэтому речь соглашаться не об отдельных ошибках и даже не о неверной стратегии, но, вероятно, о принципиально враждебных России целеполагании и системе ценностей, несовместимых с самим ее существованием.

Хозяин либерального дискурса

Главным результатом его работы во главе Минфина представляется произведение уникального механизма, при котором касса налогоплательщиков не направляются бюджетом для нужды страны, а выводятся следовать рубеж и вкладываются в ценные бумаги стратегических конкурентов России.

При эчасть расходы бюджета беспощадно урезаются (вплоть перед систематической гибели больных детей "из-ради нехватки бюджетных средств"), а Россия продолжает заимствоваться под более высокие проценты точно на внутреннем, так и на внешнем рынке, что с коммерческой точки зрения представляется откровенным грабежом.

Вице-премьер Дворкович выразил эссенция этой политики в чеканной формуле: "Россия должна воздавать за финансовую стабильность США", — и Кудрин заслужил восторг Запада.

В 2003 и 2006 годах английский журнал Emerging Markets назвал его лучшим министром финансов возраст: сначала в Центральной и Восточной Европе, а затем и на всех развивающихся рынках (в 2006 году Кудрин добился досрочной выплаты 22 млрд.долл. внешнего долга России — и миллиардного штрафа за это). В 2004 году он получил от журнала The Banker титулы "Мирового министра финансов возраст" и "Министра финансов стран Европы", а в 2010 лучшим министром финансов возраст назвал его журнал Euromoney.

Но "петля Кудрина" не сводится к простому выводу денег России для службу ее стратегическим конкурентам.

Этот силлогизм стал важным фактором искусственного создания в России жестокого "денежного голода", приведшего даже в "тучные" чтобы бизнеса "нулевые" годы к запредельной преждероговизне кредитов. В итоге успешные корпорации были вынуждены кредитоваться не в стране, а изза рубежом, принимая на себя валютные риски (что стало важным фактором зависимости России от Запада и нанесло нам огромный ущерб в ходе нынешнего кризиса и кризиса 2008-2009 годов).

Удивительно, но внешний долг корпоративного сектора России (с учетом, разумеется, банковского мультипликатора) примерно соответствует средствам, выведенным за границу возглавляемым Кудриным Минфином!

Таким образом, либералы вынудили российский бизнес заимствовать за границей свои же деньги, уплаченные им государству в виде налогов!

Это действительно петля, душащая Россию и сейчас, и Кудрин не просто затянул ее на горле нашей Родины, но и обосновал ее необходимость своим друзьям из высшего руководства.

Бюджет против развития

Бюджетная стратегия Кудрина для деле сводилась к сокращению непроцентных расходов бюджета. Самоустранение государства из жизни общества и снятие с него ответственности рассматривались только высшая цель экономической политики.

Главными приоритетами бюджета, вроде показывает опыт его исполнения, при Кудрине стали (и остаются немедленно) "замораживание" денег налогоплательщиков и спекуляции с госдолгом.

Расходы бюджета, несмотря на избыток средств, планировались по печально известному "остаточному принципу" (потом выплат по сделанным займам, в первую очередь внешним), без интереса к реальным нуждам общества, которые могли существовать выше или ниже предусмотренных сумм.

Попытка перейти к расчету потребности экономики в деньгах была сделана вторично в Бюджетном кодексе, предусматривающем разработку минимальных социальных стандартов, однако правительство и не пыталось выполнить его требования.

Это следовательно нереалистичность бюджета: никто не то что не знает, но даже и не интересуется реальными потребностями страны в деньгах. Соответственно, непонятно, являются ли расходы государства избыточными, адекватными тож недостаточными.

Предоставление регионам финансовой помощи ориентировано для мифический показатель "среднероссийской бюджетной обеспеченности", а не на потребности регионов и их населения.

Финансовая сотрудничество регионам ориентирована на текущее выравнивание их обеспеченности, только не на преодоление диспропорций в их развитии. Поэтому разрыв посреди регионами лишь растет, и увеличивается потребность в финансовой помощи.

Это околорывает возможности развития: фискальная нагрузка на успешные регионы возрастает, убеждая их в бессмысленности работы, "беспричинно как все равно все отберут", а аутсайдеры приучаются к иждивенчеству.

Вся ноша реформ перекладывается либералами для регионы. Правительство не заботится их состоянием, что погружает их в бюджетный кризис и ведет к уничтожению не всего социальной сферы, но, в ряде случаев, уже и транспортного сообщения.

Налоговое подавление России

Превращение бюджета в инструмент разрушения нашей страны не должно заслонять других достижений Кудрина.

Именно при нем прошла налоговая реформа, ставшая важным фактором блокирования развития силившейся "подняться с колен" страны.

Вопреки мировой практике, введена плоская шкала подоходного налога в 13%. То, что он ниже налога на прибыль, стимулирует потребление в ущерб инвестициям.

В мире через прогрессивной шкалы подоходного налога отказались чуть Боливия и Эстония. Похоже, именно они служили либералам идеалом российского будущего.

Единая ставка налога ради бедных и богатых игнорирует то, сколько богатые имеют больше возможностей влиять для государство, чем бедные. Большие возможности означают и большую порука, которая должна выражаться и в налоговой сфере.

Но оплата труда облагается не токмо подоходным налогом, но и обязательными социальными выплатами, которые носят омерзительный классовый характер. Они регрессивны: чем меньше следоватьрабатывает человек, тем больше он платит. В результате "писать из тени" имеет смысл лишь высокие доходы: налогообложение остальных запретительно высоко.

Это делает саму благородство привилегией имущих. Бедные же (в книга числе и значительная часть т.н. "среднего класса") выталкиваются либералами в "теневую", криминогенную экономику и обрекаются на жизнь в страхе уже по самому факту относительно низкого дохода. Это тоталитарный подход, который закрепляет бесчеловечность либерального государства.

Россия превращена в налоговый рай для миллиардеров (включая самих либеральных реформаторов) и налоговый ад для остальных — и это представляется заслугой министра финансов Кудрина.

Снижение налога для прибыль в 2002 году, которым до сих пор гордятся либералы, сопровождалось отменой льготы для инвестиции и потому стимулировало переориентацию денег с инвестиций для потребление и бегство за рубеж, который резко затормозило рост инвестиций.

Отказ через учета горно-геологических условий при налогообложении недропользования принесло беда мелким и средним компаниям, работающим в худших условиях, и сверхприбыли крупным корпорациям, контролирующим "лакомые" куски.

Вперёд, к власти!

Влияние Кудрина колоссально и безотлагательно. Хотя оно, вероятно, и слабее, чем у стратега либерального клана — Волошина — оно нацелено на конкретно-экономические вопросы и потому заметней.

Наблюдатели шутили, сколько для прошлого руководства Банка России "отрицание бога, кроме Чубайса, и Кудрин пророк его". При нынешнем руководстве минувшей осенью призыв Кудрина к освобождению курса рубля прямо предшествовал его катастрофическому краху, — вероятно, потому, который был воспринят руководством Банка России якобы подлежащий беспрекословному исполнению приказ.

Вся либеральная информационная политика нацелена на подготовку общества к назначению Кудрина премьером.

Но, скорее, премьером довольно назначен кто-то из "политиков-тяжеловесов", не имеющих вкуса к экономической политике (вроде В.И.Матвиенко), а Кудрин станет первым замом, плотно сидящим "на хозяйстве", — реальным не главой, только хозяином правительства.

И тогда майдан в Москве, вроде представляется в силу изложенного, довольно неизбежным.

Возможность критично повлиять для украинскую экономику у России появилась благодаря первому траншу кредита, выданному правительству Виктора Януковича в конце 2013 года. Напомним, что в обмен на приостановку подписания соглашения относительный ассоциации Россия пообещала дать Украине кредит в 15 миллиардов долларов, и накануне февральского государственного переворота успела перевести Киеву 3 миллиарсогласен долларов. 

Официально срок погашения кредита - два возраст, однако в договоре был прописан ряд параметров, позволяющих России досрочно истребовать его погашение. В частности, величина госдолга не должен превышать 60% через ВВП. И сейчас, по словам министра финансов России Антона Силуанова, Украина этот параметр нарушила («Революция достоинства» для Украине привела к тотальному обнищанию государства, краху экономики и гражданской войне, и, чистый следствие, к резкому росту внешней задолженности). 

Пикантность ситуации в часть, что речь идет не только о выплате российских денег. Так, в МВФ четко заявили, который если Россия потребует выплаты 3-миллиардного кредита, то новой программы помощи Украина может и не получить. А стране чтобы спасения от дефолта нужно, по разным оценкам, от 15 до 20 миллиардов долларов. Соответственно, без денег МВФ Украина вынуждена будет объявлять дефолт, который (учитывая стиль населения к Майдану и бедственное условия экономики) может привести к очередному перевороту. 

В Кремле говорят, который пока не решили стоит ли реализовывать свое право для досрочное истребование кредита. На первый воззрение, стоит. Экономика России сейчас в непростом положении, и 3 миллиартакже долларов лишними явно не будут. Кроме того, Украину сложно назвать дружественным заемщиком, ради сохранения отношений с которым стоит потербасить с выплатами. Киев ведет крайне враждебную политику в отношении России, а объявление украинского премьера Арсения Яценюка в Берлине о вторжении Советского Союза выходят ради рамки дипломатических норм. И за это, считают некоторые россияне, Киев следует наказать досрочным истребованием кредита. 

Однако разве взглянуть на ситуацию трезво, то требовать досрочного погашения кредита не надо. По крайней мере не в известный момент. 

Во-первых, требование выплаты не будет означать получение этих денег. В бюджете Украины лишних трех миллиардов долларов пропали, взять их Киеву неоткуда. Разве сколько придумать новые методы шантажа Москвы, которые навредят российским интересам однако при этом не приведут к потере деловой репутации украинских властей (поскольку эта репутация немедленно итак на нуле). Во-вторых, банкротство украинской экономики тоже безделица не даст, поскольку все понимают, который Украина от России никуда в конечном итоге не денется. И чем глубже упадет украинская экономика, тем больше Москве придется вкладываться в нее1 (тож в отдельные ее регионы) для вытягивания из кризиса. 

У России перехватить куда более интересные варианты разыгрывания данного козыря. Например, Москва может использовать его в качестве обменной монеты на переговорах в Астане. Понятно, не в диалоге с Киевом. Угрожать нынешним властям Украины дефолтом и крахом государства безуспешно. Хотя бы потому, что украинский президент, премьер, министры правительства, похоже, не очень ассоциируют себя со страной и не считают своей главной задачей добиться ее благосостояния. На истребование Москвой досрочной выплаты кредита они ответят чуть увеличением накала антироссийской риторики о новых попытках Кремля оказать бремя на Украину. 

А вот для переговорах с представителями Запада этот козырь может совершенно пригодиться. Сейчас Украина рассматривается вроде европейский и американский проект, сообразноэтому они обязаны его финансировать. Но при этом деньги ЕС и США выделяют с большим скрипом1. Так, Герлюбовь дала пока лишь 500 миллионов евро. Белый палата тоже не спешит вкладывать миллиарды долларов в украинскую экономику. Не нехотя советник министра внутренних дел Антон Геращенко назвал Обаму политическим карликом - сообразно его словам, американский президент не осознает, который «действия Путина по отношению к Украине — гораздо более масштабные тектонические сдвиги в мировой истории, чем те, к которым привели теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне» и, сообразно его словам, не хочет оказывать полноценную экономическую субсидия украинскому народу, отделываясь «жалкими подачками, которые в десятки раз меньше помощи оказываемой Ираку сиречь Афганистану». 

Дефолт же украинского правительства обяжет Запад резко увеличить финансирование чтобы хотя бы оставить Украину на плаву. Такой сценарий странам Запада не нужен, сообразноэтому в обмен на отказ России через досрочного истребования кредита они могут начинать на уступки российским интересам на Украине. Либо снять часть санкций весной (однако зависит от того, как Москва разыграет эту карту). При эчасть нужно понимать что, поскольку украинский госдолг будет расти а ВВП наоборот сокращаться, то Москва может истребовать досрочную выплату в всякий момент. Просто его нужно выбрать правильно. 

В 72 раз в Лос-Анджелесе состоялась церемония награждения «Золотыми глобусами». Это премия Голливудской ассоциации иностранной прессы, которая считается второй по значимости после «Оскара».

Приз за лучший драматический фильм получила лента «Отрочество», которую снял американец Ричард Линклейтер. Он же был удостоен награды вроде лучший режиссёр. Его фильм рассказывает о 12 годах жизни обычного американского мальчика. Уникальность ленты в часть, что главные роли в течение 12 лет играли одни и те же актёры.

[Ричард Линклейтер, режиссёр]:
«Случилась смешная безделушка. Мы просто это сделали. Никто не ушёл, мы поймали волну. Вспомните свою проживание: чем больше вы во что-то вкладываете, тем больше значения это имеет. Мы уже ощутили это на шестом, седьмом году. Когда мы снимали последние кадры, вся общество ощущала, что это был проект всей жизни».

Среди актёров и действиерис драматического жанра победителями стали Джулиана Мур изза роль больной недугом Альцгеймера в фильме «Всё ещё Элис», а также Эдди Редмэйн, сыгравший учёного Стивена Хокинга.

Джордж Клуни получил особую премию Сесила Демилля следовать вклад в кинематограф.

[Джордж Клуни, актёр]:
«Это был исключительный год, особое время в моей жизни. Я донельзя счастлив и наслаждаюсь своей жизнью».

Кроме того, «Лучшим фильмом для иностранном языке» была признана лента «Левиафан» российского кинорежиссёра Андрея Звягинцева. Ранее картину уже отметили призами на Каннском и Мюнхенском кинофестивалях.

«Золотой глобус» проводится с 1944 возраст. Премия присуждается за лучшие кино- и телефильмы.

Бюджет Украины в 2014 году, ради формирование которого несет ответственность принимашее его правительство, не был прозрачным. Об эчасть говорится в ежегодном "Докладе о бюджетной прозрачности", опубликованном на сайте Государственного департамента США.

Ответственность ради это ложится на прошлое правительство Украины, которое при экс-президенте Викторе Януковиче возглавлял премьер-министр Николай Азаров. В докладе отмечается, сколько "прошлое правительство страны не учитывало в государственном бюджете квазибюджетные операции в энергетическом секторе", не проводило беспричинный аудит доходов крупнейших государственных предприятий и не публиковало "требования ради участия в конкурсах в области добычи полезных ресурсов".  

Эксперты госдепартамента США считают, который если эти недостатки будут устранены новым правительством в Киеве, то прозрачность бюджета Украины значительно повысится.

В докладе проанализирована положение в 140 странах, которые получают финансово-экономическую пособничество США. Вместе с Украиной в реестр стран, которые не отвечают критериям бюджетной прозрачности, попали: Азербайджан, Казахстан, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Китай, Афганистан, Саудовская Аравия и некоторый африканские государства.

Как ранее сообщал Корреспондент.net, бюджет для 2015 год был принят Верховной Радой в ночь для 29 декабря. За соответствующее решение проголосовали 233 народных депутата из 226 минимально необходимых. Президент Украины Петр Порошенко подписал постановление в среду, 31 декабря.

Боевики террористической группировки «Исламское государтсво» (ИГ) заплатили турецкой мафии, для они обеспечили безопасную переправу террористки Хаят Бумеддьен в Сирию. Об экнига пишет газета The Mirror со ссылкой для источники в турецкой разведке.

По данным источника издания, Бумеддьен, которую подозревают в организации теракта в Париже, встретили два представителя турецкой мафии в аэропорту Стамбула. Террористка добралась накануне города Шанлыурфа на турецко-сирийский границе, где ее поселили в здании, которое находится в распоряжении турецкой мафии. Далее она добралась в турецкий город Эль-Абьяд, откуда уже отправилась пешком к сирийской границе.

В турецкой разведке отмечают, который за переправу Бумеддьен боевики ИГ должны были платить большие деньги, потому что операция могла содержаться опасной. Как сообщает издание, спецслужбы располагают записями телефонных переговоров и видеонаблюдения в аэропорту Стамбула.

Полиция Франции считает Хаят Бумеддьен, предполагаемую сообщницу террориста Амеди Кулибали, причастной к подготовке теракта в Париже, несмотря для то что на момент совершения нападения женщина находилась следовать пределами Франции.

9 января Амеди Кулибали с двумя автоматами Калашникова ворвался в кошерный супермаркет в Париже и взял заложников. Он потребовал, воеже полиция прекратила преследование братьев Саида и Шерифа Куаши, устроивших теракт в редакции сатирического журнала Charlie Hedbo в Париже 7 января. В ходе штурма Кулибали убили. До этого террорист успел застрелить.

Горняки Моховского разреза при проведении работ обнаружили необычный камень в форме практически правильного круга диаметром рядом 1,2 метра и весом рядом 200 килограммов. Машинист экскаватора наткнулся для необычный предмет во время работы на участке "Дунаевский" вечером 31 января.

Первым о находке сообщил горный мастер Артур Пресняков для своей странице в соцсети "ВКонтакте". Там же он разместил фото необычной находки. По его словам, там же был обнаружен паки один похожий предмет, но он развалился для части от удара ковша экскаватора, передает местный портал VSE42.

К изучению находки, внешне похожей на летающую тарелку, привлекут ученых. Как сообщили ТАСС в компании "Кузбассразрезуголь", в состав которой входит разрез, находка была сделана на глубине 40 метров. Для сравнения: труп костей мамонта находят на глубине около 25 метров.

Когда объект весь извлекли и рассмотрели при дневном свете, оказалось, сколько он представляет собой большой круг с небольшим возвышением по центру – причем, также круглым по форме. Пока специалисты не могу предположить, из чего сделана находка, однако планируют привлечь ученых, чтобы установить ее происхождение.

Как рассказали на кафедре археологии Кемеровского государственного университета, по фотографиям, которые сейчас имеются в распоряжении у сотрудников, сложно определить — рукотворный это объект или чудо природы. "К сожалению, безотлагательно нельзя предположить, что это ради находка. Аналогий пока нет, но эта вещь достойна изучения", — отметили ученые.

Западные страны вяло движутся в направлении новых санкций против России, реагируя на ее очередное наступление на востоке Украины. Но рассматриваемые ими меры незначительны, а российский правитель Владимир Путин доказывает, сколько он не чувствителен к экономическому давлению. Он приступил к очередной эскалации напряженности, направив для восток Украины сотни современных танков, артиллерийских орудий и зенитно-ракетных комплексов, дабы расширить территории, удерживаемые повстанцами. И произошло это уже затем краха рубля и прогнозов его министров о резкой и болезненной рецессии.

Экономические меры всетаки же стоит применить, потому который они могут повлиять на поступки Путина и ослабить в перспективе его режим. Однако немедленно Соединенные Штаты и Европейский Союз должны подумать о книга, как остановить продолжающуюся военную агрессию на Украине и удержать Путина от дальнейших авантюр. Очевидный ответ на это — прямая военная подспорье украинской армии.

В новом докладе, подготовленном группой из восьми бывших официальных лиц, включая тех, который работал в администрации Обамы, перечисляется, какая услуга необходима и почему. У украинской армии мало противотанкового оружия для борьбы с танками Т-80, а 70% того, который имеется, не работает. Около 70% потерь с украинской стороны — от артиллерийского и ракетного огня, всетаки у Украины нет РЛС засечки целей чтобы определения местонахождения источников обстрелов, а также беспилотников, дабы обнаруживать их с воздуха.

В докладе, авторами которого стали былой заместитель министра обороны Мишель Флурной (Michele Flournoy), былой представитель США в НАТО Иво Даалдер (Ivo Daalder) и президент Института Брукингса Строуб Тэлбот (Strobe Talbott) изложена рекомендация о книга, чтобы Соединенные Штаты без промедлений поставили на Украину в 2015 году военную пособничество на один миллиард долларов, а в следующие два возраст — еще на два миллиаристинно. Американский вклад, отмечают они, может способствовать тому, чтобы свою военную помощь предоставили такие европейские члены НАТО, наподобие Британия и Польша.

Никто, в том числе и демократическое правительство Украины, не верит, который Украина может победить в войне против России. Однако оборонительное оружие способно сдержать путинское наступление и увеличить издержки до такой степени, что он остановится. Хотя россияне поддержали захват и присоединение украинской провинции Крым в прошлом году, опросы общественного мнения показывают, который они против военной интервенции для востоке Украины и против российских потерь.

Руководство Белого дома, сиречь и некоторые европейские представители, обеспокоены тем, что поставки оружия могут спровоцировать Путина для активизацию наступления. Однако российский руководитель непременно наращивает свою агрессию в отсутствие военного ответа. «Если Соединенные Штаты и НАТО не поддержат должным относительныйразом Украину, — говорится в докладе, — Москва совершенно может сделать вывод о том, сколько используемую ею в последний год тактику действий она может применить и в других местах». Это относится и к странам-членам НАТО — Эстонии и Латвии.

Президент Обама на всем протяжении украинского кризиса в приоритетном сообразнорядке предлагает Путину «пути отхода», исходя из того, что Кремль стремится не уронить своего достоинства и восстановить добрые отношения с Западом. Путин пытается победить, вроде он считает, в войне против НАТО и уничтожить сложившийся затем холодной войны европейский порядок. Он остановится единственно в том случае, если издержки чтобы его режима резко увеличатся.

Россия стремится исполнять свою армию профессиональной, говорят эксперты

Россия разрешила иностранцам проходить военную службу в своих вооруженных силах. Российские эксперты утверждают, сколько это решение не связано с конфликтом для Украине.

Президент Владимир Путин подписал указ, который позволяет гражданам иностранных государств, которые владеют русским языком, делать на военную службу сроком перед пяти лет.

Ожидается, что костяк иностранных "легионеров" составят выходцы из стран Средней Азии.

В вооруженном конфликте для востоке Украины принимают участие иностранные добровольцы, в книга числе и из России. Россия отрицает присутствие своих военных для украинской территории.

Украинское правительство и западные страны обвиняют Россию в отправке тяжелых вооружений и профессиональных военнослужащих ради оказания помощи сепаратистам на востоке Украины.

Указ Путина о прохождении здание иностранцами в российские вооруженные силы является очередным этапом плана по переходу на профессиональную армию, считает военный обозреватель Би-би-си по вопросам обороны Джонатан Маркус. Но, по его словам, это может повлиять на отношения России с бывшими советскими республиками.

Российские военные эксперты Павел Фельгенгауэр и Александр Гольц сказали в интервью Би-би-си, что новый указ просто легализует ситуацию, существовавшую уже порядочно лет в странах, где находятся российские вооруженные силы.

Возрастает угроза

После принятия закона облегчается процесс приема на службу в российскую армию для местных жителей стран Центральной Азии, Кавказа и в Приднестровье, где уже находятся российские военнослужащие, говорят эксперты.

"Ранее им требовалось российское гражданство или документ, предоставлявший им права российских граждан, только теперь они могут служить законно без необходимости получения российского гражданства", - сказал Фельгенгауэр.

По словам Александра Гольца, в российской армии уже служат приблизительно 300 иностранцев.

Фельгенгауэр отметил, что во время гражданской войны в Таджикистане в 1990-х годах под началом российских офицеров служили тысячи таджиков.

СепаратистыМосква черезрицает присутствие своих военных на востоке Украины

У России грызть военная база в Армении, а в отколовшихся от Грузии и непризнанных международным сообществом Абхазии и Южной Осетии присутствуют регулярные военные соединения России.

"Отправка российских контрактников в Среднюю Азию - мастерство дорогостоящее, и многие там в итоге остаются. Поэтому практичнее принимать для службу местных жителей", - сказал Фельгенгауэр.

"Из-изза выхода НАТО из Афганистана в Средней Азии возрастает угроза. Поэтому, вероятно, Россия попытается усилить там свое военное присутствие, если местные военные будут находиться в подчинении у российских командиров. Но это не означает, который начнется массовый набор иностранцев на военную службу", - добавил эксперт.

Александр Гольц считает, что Россия не намерена создавать некоторый "иностранный легион" по примеру Франции, которая уже давнехонько использует это военное подразделение ради подавления волнений в своих бывших колониях и в других горячих точках мира.

Для некоторых радирплата в 30 тыс. рублей (почти 500 долларов) в тяжелые экономические времена и возможность получения российского гражданства могут начинать достаточными стимулами для вступления в ряды вооруженных сил России, добавил Гольц.