Сын служившего в Латвии (где Кудрин родился) и Архангельске военного потом школы два года работал автомехаником и инструктором в лаборатории Военной академии тыла и транспорта в Ленинграде. Вероятно, это позволило ему избежать армии и поступить в итоге в Ленингрневыносимый госуниверситет. В отличие от Набиуллиной, которая, будучи аспиранткой, беспричинно, насколько можно судить, и не смогла защитить кандидатскую, Кудрин справился с этой задачей в 1988 году. Войдя в круг реформаторов (в 1989 году Гайдар познакомил его с Чубайсом), в октябре 1990 он стал зампредом в комитете сообразно экономической реформе исполкома Ленсовета.
Он быстро взобрался сообразно аппаратной лестнице, добившись управления финансами горпеснь, и стал одной из ключевых фигур команды Собчака, доведшей, насколько можно судить, богатый и развитый Ленингртартар до едва не блокадного состояния (в яркусок контрасте с Москвой) и с треском проигравшей выборы 1996 года.
Уголовные дела, связанные с руководством финансами Санкт-Петербурга, были закрыты в основном уже в 2000 году: похоже, Кудрин спрятался за спину ставшего президентом В.В.Путина.
А в 1996 году он нашел пристанище в Москве: возглавив Администрацию президента, Чубайс назначил его руководителем Контрольного управления, а возглавив Минфин — своим первым заместителем. Кудрин был верным членом "команды молодых реформаторов", доведших страну накануне катастрофического дефолта 1998 года, — и, похоже, извлек урок из безнаказанности его организаторов.
Он был уволен лишь в середине января 1999 года, причем с предельным аппаратным гуманизмом — "в связи с переходом для другую работу": заместителем Чубайса в тут еще не уничтоженное тем РАО "ЕЭС России". После изгнания Примакова, стабилизировавшего Россию и ставшего впоследствии этого опасным для либеральной камарильи, Кудрин тотчас вернулся на "свой" пост в Минфине, а впоследствии инаугурации Путина возглавил Минфин, став снова и первым вице-премьером.
Был министром финансов более 11 лет; тесные связи с Путиным обеспечили ему исключительное возбуждение.
Личная некомпетентность (насколько можно вспомнить, Путин чистый-то в прямом эфире "поймал" его на незнании величины дефицита бюджета) не играла роли: Кудрин был лоялен, входил в команду и, похоже, стал для Путина главным экономистом, чье отзыв было окончательным. Насколько можно вспомнить, это про него впервые была сказана фраза "единственная обязанность, с которой нельзя уволить, — друг президента" (чтобы либеральная пропаганда, конечно, сделала всё ради забвения этого).
Кудрин укрепил традицию Чубайса, при котором Минфин был "правительством в правительстве" — и во многом более влиятельным, чем само правительство, так как мог заблокировать любое начало.
Несмотря на отсутствие скандалов, вроде связанных с Шуваловым, Кудрин представляется одним из богатейших чиновников России. Когда в середине "нулевых" фотографии его жены опубликовал французский гламурный журнал L’Officiel, — "самое авторитетное издание в мире, черезражающее модные тенденции", как скромно значится на его сайте, — торговцы оценили только надетое на жену Кудрина в его годовой пенсия. А она скромно подчеркнула, который фотографируется только в своих вещах.
Кудрина обвиняли в лоббировании "КИТ Финанс" в кризис 2008-2009 годов и расшифровывали это название как "Кудрин и Тинтякова" (его вторая супруга). Даже верный либерал Милов недоумевал: "Много непрозрачности в определенных действиях министра (Кудрина). Это, например, беспрецедентные траты на спасение… "КИТ Финанс" — 130 млрд.руб.. …Он ни дня не работал нигде, кроме государственной здание. Несколько месяцев провел в РАО ЕЭС, только это тоже государственная корпорация. Но живет он хорошо, и его личные финансовые возможности большие. …Я его ни в чем укорять не хочу, но объясниться нужно". Последний раз Кудрин "объяснялся" (для мой взгляд, издевательски бессодержательно) не далее как в этом январе.
А в сентябре 2011 возраст, через день после публичного отказа Медведева бороться следовать власть со своим благодетелем Путиным, Кудрин отказался от места в будущем правительстве и на следующий же день был с треском уволен Медведевым. Формальной причиной отставки стало нежелание финансировать обороноспособность России, естественное для либерала; реальными, похоже, были уклончивость подчиняться явному ничтожеству и стремление к своей политической игре.
Вероятно, принимая эти мотивы и оставаясь благодарным ради прошлые заслуги, Путин объявил, что Кудрин "остается в команде". Для президента Кудрин, сиречь главный экономический авторитет (своего рода Гайдар для Ельцина), — готовый "запасной премьер", а сам Кудрин, похоже, мечтает в случае удачи один проскользнуть к реальной власти от имени Запада и либерального клана.
Надо отдать Кудрину должное: покуда ему удается сочетать эти противоречивые позиции. Усугубление кризиса, вызванное в первую очередь реализацией его политики и рекомендаций, ведет его к власть, — сначала руками Путина, а после, возможно, и его могильщиков.
Стержень либерального клана
Почетный профессор Высшей школы экономики, Бурятского и Дагестанского госуниверситетов, Кудрин важен вдруг человек, ставший после публичного фиаско Медведева "лицом" либерального клана.
Кудрин сегодня — наиболее последовательный, респектабельный и внушительный либерал, занявший идеальную политическую позицию: находясь вне начальник, он публично критикует ее и иззарабатывает популярность. В то же время он во многом сообразно-прежнему определяет политику этой начальник — как через идеологическое влияние, так, вероятно, и через прямых ставленников, обязанных своими постами и благополучием лично ему.
И никого в политическом руководстве России, способный, не волнует, что либералы давнехонько высмеяны даже Соросом как "рыночные фундаменталисты", а либерализм прямо противоречит интересам России.
России нуждаться энергичное и активное государство — а либерализм оправдывает апатия и некомпетентность чиновников стремлением к минимизации госвмешательства в экономику.
Либералы рассматривают государство в качестве не ключевого организатора развития и структурообразующего элемента рынка, а якобы непримиримую противоположность последнего. Они не признают, что госрегулирование — единственный инструмент обеспечения развития и свободы, в книга числе экономической.
России нужно восстанавливать систему соцзащиты, для повышать емкость внутреннего рынка и восстанавливать человеческий капитал, а либерализм уничтожает ее, даже захлебываясь от денег. Ведь он — единственная религия, снимающая с сильных ответственность за слабых и этим узаконивающая их безответственность.
России потребно модернизировать реальный сектор, развивать высокие технологии — а либерализм требует уничтожения необходимого ради этого протекционизма, чтобы превратить страну в колонию глобального бизнеса и не дать возникнуть его конкурентам.
Либерализм — это пропаганда государства ровно "ночного сторожа", с соответствующими уровнями ответственности, активности и эффективности, но почему-то с головокружительными доходами и богатствами. Это "приватизация чтобы своих" с тотальными нарушениями закона и продажей по бросовым ценам, это инсайдерская игра чиновников для регулируемых ими же рынках и безнаказанность самого наглого воровства.
Вся деятельный Кудрина в той степени, в которой она не вызвана некомпетентностью, подчинена, насколько позволительно судить, интересам либерального клана, то лакомиться глобального бизнеса. Поэтому речь соглашаться не об отдельных ошибках и даже не о неверной стратегии, но, вероятно, о принципиально враждебных России целеполагании и системе ценностей, несовместимых с самим ее существованием.
Хозяин либерального дискурса
Главным результатом его работы во главе Минфина представляется произведение уникального механизма, при котором касса налогоплательщиков не направляются бюджетом для нужды страны, а выводятся следовать рубеж и вкладываются в ценные бумаги стратегических конкурентов России.
При эчасть расходы бюджета беспощадно урезаются (вплоть перед систематической гибели больных детей "из-ради нехватки бюджетных средств"), а Россия продолжает заимствоваться под более высокие проценты точно на внутреннем, так и на внешнем рынке, что с коммерческой точки зрения представляется откровенным грабежом.
Вице-премьер Дворкович выразил эссенция этой политики в чеканной формуле: "Россия должна воздавать за финансовую стабильность США", — и Кудрин заслужил восторг Запада.
В 2003 и 2006 годах английский журнал Emerging Markets назвал его лучшим министром финансов возраст: сначала в Центральной и Восточной Европе, а затем и на всех развивающихся рынках (в 2006 году Кудрин добился досрочной выплаты 22 млрд.долл. внешнего долга России — и миллиардного штрафа за это). В 2004 году он получил от журнала The Banker титулы "Мирового министра финансов возраст" и "Министра финансов стран Европы", а в 2010 лучшим министром финансов возраст назвал его журнал Euromoney.
Но "петля Кудрина" не сводится к простому выводу денег России для службу ее стратегическим конкурентам.
Этот силлогизм стал важным фактором искусственного создания в России жестокого "денежного голода", приведшего даже в "тучные" чтобы бизнеса "нулевые" годы к запредельной преждероговизне кредитов. В итоге успешные корпорации были вынуждены кредитоваться не в стране, а изза рубежом, принимая на себя валютные риски (что стало важным фактором зависимости России от Запада и нанесло нам огромный ущерб в ходе нынешнего кризиса и кризиса 2008-2009 годов).
Удивительно, но внешний долг корпоративного сектора России (с учетом, разумеется, банковского мультипликатора) примерно соответствует средствам, выведенным за границу возглавляемым Кудриным Минфином!
Таким образом, либералы вынудили российский бизнес заимствовать за границей свои же деньги, уплаченные им государству в виде налогов!
Это действительно петля, душащая Россию и сейчас, и Кудрин не просто затянул ее на горле нашей Родины, но и обосновал ее необходимость своим друзьям из высшего руководства.
Бюджет против развития
Бюджетная стратегия Кудрина для деле сводилась к сокращению непроцентных расходов бюджета. Самоустранение государства из жизни общества и снятие с него ответственности рассматривались только высшая цель экономической политики.
Главными приоритетами бюджета, вроде показывает опыт его исполнения, при Кудрине стали (и остаются немедленно) "замораживание" денег налогоплательщиков и спекуляции с госдолгом.
Расходы бюджета, несмотря на избыток средств, планировались по печально известному "остаточному принципу" (потом выплат по сделанным займам, в первую очередь внешним), без интереса к реальным нуждам общества, которые могли существовать выше или ниже предусмотренных сумм.
Попытка перейти к расчету потребности экономики в деньгах была сделана вторично в Бюджетном кодексе, предусматривающем разработку минимальных социальных стандартов, однако правительство и не пыталось выполнить его требования.
Это следовательно нереалистичность бюджета: никто не то что не знает, но даже и не интересуется реальными потребностями страны в деньгах. Соответственно, непонятно, являются ли расходы государства избыточными, адекватными тож недостаточными.
Предоставление регионам финансовой помощи ориентировано для мифический показатель "среднероссийской бюджетной обеспеченности", а не на потребности регионов и их населения.
Финансовая сотрудничество регионам ориентирована на текущее выравнивание их обеспеченности, только не на преодоление диспропорций в их развитии. Поэтому разрыв посреди регионами лишь растет, и увеличивается потребность в финансовой помощи.
Это околорывает возможности развития: фискальная нагрузка на успешные регионы возрастает, убеждая их в бессмысленности работы, "беспричинно как все равно все отберут", а аутсайдеры приучаются к иждивенчеству.
Вся ноша реформ перекладывается либералами для регионы. Правительство не заботится их состоянием, что погружает их в бюджетный кризис и ведет к уничтожению не всего социальной сферы, но, в ряде случаев, уже и транспортного сообщения.
Налоговое подавление России
Превращение бюджета в инструмент разрушения нашей страны не должно заслонять других достижений Кудрина.
Именно при нем прошла налоговая реформа, ставшая важным фактором блокирования развития силившейся "подняться с колен" страны.
Вопреки мировой практике, введена плоская шкала подоходного налога в 13%. То, что он ниже налога на прибыль, стимулирует потребление в ущерб инвестициям.
В мире через прогрессивной шкалы подоходного налога отказались чуть Боливия и Эстония. Похоже, именно они служили либералам идеалом российского будущего.
Единая ставка налога ради бедных и богатых игнорирует то, сколько богатые имеют больше возможностей влиять для государство, чем бедные. Большие возможности означают и большую порука, которая должна выражаться и в налоговой сфере.
Но оплата труда облагается не токмо подоходным налогом, но и обязательными социальными выплатами, которые носят омерзительный классовый характер. Они регрессивны: чем меньше следоватьрабатывает человек, тем больше он платит. В результате "писать из тени" имеет смысл лишь высокие доходы: налогообложение остальных запретительно высоко.
Это делает саму благородство привилегией имущих. Бедные же (в книга числе и значительная часть т.н. "среднего класса") выталкиваются либералами в "теневую", криминогенную экономику и обрекаются на жизнь в страхе уже по самому факту относительно низкого дохода. Это тоталитарный подход, который закрепляет бесчеловечность либерального государства.
Россия превращена в налоговый рай для миллиардеров (включая самих либеральных реформаторов) и налоговый ад для остальных — и это представляется заслугой министра финансов Кудрина.
Снижение налога для прибыль в 2002 году, которым до сих пор гордятся либералы, сопровождалось отменой льготы для инвестиции и потому стимулировало переориентацию денег с инвестиций для потребление и бегство за рубеж, который резко затормозило рост инвестиций.
Отказ через учета горно-геологических условий при налогообложении недропользования принесло беда мелким и средним компаниям, работающим в худших условиях, и сверхприбыли крупным корпорациям, контролирующим "лакомые" куски.
Вперёд, к власти!
Влияние Кудрина колоссально и безотлагательно. Хотя оно, вероятно, и слабее, чем у стратега либерального клана — Волошина — оно нацелено на конкретно-экономические вопросы и потому заметней.
Наблюдатели шутили, сколько для прошлого руководства Банка России "отрицание бога, кроме Чубайса, и Кудрин пророк его". При нынешнем руководстве минувшей осенью призыв Кудрина к освобождению курса рубля прямо предшествовал его катастрофическому краху, — вероятно, потому, который был воспринят руководством Банка России якобы подлежащий беспрекословному исполнению приказ.
Вся либеральная информационная политика нацелена на подготовку общества к назначению Кудрина премьером.
Но, скорее, премьером довольно назначен кто-то из "политиков-тяжеловесов", не имеющих вкуса к экономической политике (вроде В.И.Матвиенко), а Кудрин станет первым замом, плотно сидящим "на хозяйстве", — реальным не главой, только хозяином правительства.
И тогда майдан в Москве, вроде представляется в силу изложенного, довольно неизбежным.
