Западные страны вяло движутся в направлении новых санкций против России, реагируя на ее очередное наступление на востоке Украины. Но рассматриваемые ими меры незначительны, а российский правитель Владимир Путин доказывает, сколько он не чувствителен к экономическому давлению. Он приступил к очередной эскалации напряженности, направив для восток Украины сотни современных танков, артиллерийских орудий и зенитно-ракетных комплексов, дабы расширить территории, удерживаемые повстанцами. И произошло это уже затем краха рубля и прогнозов его министров о резкой и болезненной рецессии.
Экономические меры всетаки же стоит применить, потому который они могут повлиять на поступки Путина и ослабить в перспективе его режим. Однако немедленно Соединенные Штаты и Европейский Союз должны подумать о книга, как остановить продолжающуюся военную агрессию на Украине и удержать Путина от дальнейших авантюр. Очевидный ответ на это — прямая военная подспорье украинской армии.
В новом докладе, подготовленном группой из восьми бывших официальных лиц, включая тех, который работал в администрации Обамы, перечисляется, какая услуга необходима и почему. У украинской армии мало противотанкового оружия для борьбы с танками Т-80, а 70% того, который имеется, не работает. Около 70% потерь с украинской стороны — от артиллерийского и ракетного огня, всетаки у Украины нет РЛС засечки целей чтобы определения местонахождения источников обстрелов, а также беспилотников, дабы обнаруживать их с воздуха.
В докладе, авторами которого стали былой заместитель министра обороны Мишель Флурной (Michele Flournoy), былой представитель США в НАТО Иво Даалдер (Ivo Daalder) и президент Института Брукингса Строуб Тэлбот (Strobe Talbott) изложена рекомендация о книга, чтобы Соединенные Штаты без промедлений поставили на Украину в 2015 году военную пособничество на один миллиард долларов, а в следующие два возраст — еще на два миллиаристинно. Американский вклад, отмечают они, может способствовать тому, чтобы свою военную помощь предоставили такие европейские члены НАТО, наподобие Британия и Польша.
Никто, в том числе и демократическое правительство Украины, не верит, который Украина может победить в войне против России. Однако оборонительное оружие способно сдержать путинское наступление и увеличить издержки до такой степени, что он остановится. Хотя россияне поддержали захват и присоединение украинской провинции Крым в прошлом году, опросы общественного мнения показывают, который они против военной интервенции для востоке Украины и против российских потерь.
Руководство Белого дома, сиречь и некоторые европейские представители, обеспокоены тем, что поставки оружия могут спровоцировать Путина для активизацию наступления. Однако российский руководитель непременно наращивает свою агрессию в отсутствие военного ответа. «Если Соединенные Штаты и НАТО не поддержат должным относительныйразом Украину, — говорится в докладе, — Москва совершенно может сделать вывод о том, сколько используемую ею в последний год тактику действий она может применить и в других местах». Это относится и к странам-членам НАТО — Эстонии и Латвии.
Президент Обама на всем протяжении украинского кризиса в приоритетном сообразнорядке предлагает Путину «пути отхода», исходя из того, что Кремль стремится не уронить своего достоинства и восстановить добрые отношения с Западом. Путин пытается победить, вроде он считает, в войне против НАТО и уничтожить сложившийся затем холодной войны европейский порядок. Он остановится единственно в том случае, если издержки чтобы его режима резко увеличатся.