В завершительный день уходящего года главный редактор «Эха Москвы» в своем блоге относительныйратился к публике с молодецким кличем на 2015 год: «Мы справимся!». При этом дважды привычно солгав и сообразно-шулерски передернув факты: «Два автора отказались публиковаться для сайте Эха в уходящем году – Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров. Один по причине того, что мы «Эхо Вашингтона», а другой по причине того, что мы «Эхо Кремля». Жаль. Эхо Госдепа, Эхо Газпрома, Эхо Моссада, Эхо КГБ….».
Все мы помним фразу Коровьева из «Мастера и Маргариты»: «Поздравляю вас, гражданин, соврамши!».
Понимая, что его примитивная уловка – стилизовать радиостанцию около якобы объективную площадку для свободного высказывания мнений различных политических лагерей - не выдерживает столкновения с фактами, Венедиктов, тем не менее, в «Особом мнении» попытался закрепить этот лицемерный тезис в сознании ширнармасс: «Здесь на «Эхе Москвы» всегда высказывались даже самые радикальные точки зрения», заодно лицемерно пожалев Каспарова и Лимонова «вроде людей долго живших на Западе», что они, де, «не понимают который такое медиа».
На месте Алексея Алексеевича я бы не стал апеллировать к западным однакормам, общепринятым обыкновениям и представлениям о морали, согласно которым «этот правдолюб», претендующий присутствовать «совестью нации» был желание подвергнут общественному остракизму и уголовной ответственности ради гнусные факты своей биографии, когда он «будучи учителем в школе, спал со своими несовершеннолетними ученицами». По мнению Н. Старикова «самое мерзкое даже не это. Этот человек не только не скрывает такие аморальные поступки – он ими хвастается».
Согласимся, сколько это уже даже не цинизм, а полная утрата нравственного чувства.
В рассматриваем случае главэховец жульничает, сколачивая себе алиби.
Гарри Каспаров, отказавшись публиковаться на «Эхе», сформулировал свои претензии абсолютно ясно: «Венедиктов, публично принес присягу верности, записавшись в «путинские пехотинцы». Он (наряду с Кадыровым) «чистильщик режима со своей зоной ответственности и в неформальной иерархии режима они пребывают в ранге старших офицеров, играющих важнейшую роль в сохранении политической стабильности».
Самым важным в стейтменте Гарри Кимовича является мнение, что «разговоры про «Эхо Москвы» только важную дискуссионную площадку - «в пользу бедных», а начальник «контролируют этот ресурс» и используют «в качестве средства чтобы «спускания протестного пара», и продолжают выуживать для себя выгоду, не обращая серьезного внимания для издержки, в виде звучащей для радиостанции критики власти».
Эдуард Лимонов, говоря о «разглагольствованиях самодовольного Венедиктова и его радио, источающего яд в умы и души граждан России» поставил свой диагноз: «В том виде, в котором теперь существует «Эхо Москвы», - это агрессивно антироссийское радио, и словно таковое оно угрожает нашей национальной безопасности».
Писатель затронул вопрос эволюции этого СМИ и секрет непотопляемости его руководителя: «В 2010 году «Эхо Москвы» не было ТАКИМ радио, каким оно является безотлагательно. Но, видимо, получив как награду изза предотвращение московского майдана в декабре 2011-го, индульгенцию от руководителей страны, Венедиктов обнаглел, радирвался и сделал свою радиостанцию рупором врагов России».
В парламенте одной западной страны (Великобритании), куда в поисках образцов для околоражания обращены взоры либерального главрпорцион, в подобных случаях раздаются возгласы депутатов: «Слушайте, слушайте!».
Лимонов прямо обвинил Венедиктова в роли агента-провокатора, «слившего» протестные выступления оппозиции для Болотной площади.
В свое время в царском Департаменте полиции числился известный секретный агент «инженер Раскин», а под агентурной кличкой скрывался российский революционер-провокатор Евно Азеф. Его многообразные житейские труды лапидарно описываюся одной фразой: «Как правитель Боевой организации эсеров, организовал и успешно провел ротрава терактов, в числе которых — убийство Великого князя Сергея Александровича. В то же время, только агент Охранного отделения, раскрыл и сдал полиции множество революционеров».
В ту же самую новогоднюю ночь, если главный эховец, петляя как заяц, пытался замести следы выдвинутых против него и его мутной медиашараги обвинений, в тосканском городке Монтекатини-Терме внезапно прозрел известный издатель и журналист Андрей Мальгин, опубликовавший на сайте «Kasparovru.com» профессиональный разбор деятельности «Эха Москвы» почти не оставляющим сомнений в итоговом выводе заголовком «Это -не объективность».
По Мальгину это «воистину клапан для выпуска пара (пар выпускается в интересах режима, естественно), для этого и устроена эта игра в объективность». При эчасть «в критических ситуациях «Эхо» перестает играть в объективность» и «в таких ситуациях вовек подставит плечо режиму».
Как знаток медийной материи Андрей Викторович детально объяснил технологию поддержки властей, указав, что радиостанция «участвует в обработке общественного мнения, занимаясь откровенной дезинформацией», а «все последние (так называемые «протестные») годы.. перед массовыми московскими акциями в новостях «Эха» они компроментируются. Именно в новостях это следовательно наиболее наглядно, потому что в авторских программах всетаки загромождено смыслами, а тут несколько строчек - простенько и со вкусом».
Главной фишкой материала был рассказ о механизме взаимодействия главного редактора и знатного оппозиционера по совместительству с чиновниками АП. Ранее относительный этой рассказывалось на сайте «Meduza.io» в статье «В Сеть попала переписка замглавы управления внутренней политики администрации президента», сделанной сообразно следам публикаций «Шалтай-Болтай» («Анонимный интернационал»), где в числе прочего прослеживался конец размещения конкретной статьи, появившейся для «Эхе Москвы» и направлявшейся ранее из АП «на адрес, который может принадлежать главреду Алексею Венедиктову».
Прочие либеральные СМИ щекотливую тему замолчали, а самолично Венедиктов, на прямой вопрос в «Твиттере», назвал это «бредом», благоразумно уклонившись через обсуждения деталей и конкретных вопросов, то глотать поступив в духе Адама Смита, заметившего, сколько «трудно заставить человека понять сколько-либо, если его заработок обеспечивается непониманием этого».
Почетный либерал ясный печется о потере статуса, причинность ничего некошерного для свежеиспеченного «пехотинца» президента в общении с сотрудниками его администрации не усматривается. А вот получение инструкций тож индульгенций не от главы государства, будто об этом на всех углах без устали намеками и прямо трубит наш герой, а от неизвестного замзавотделом- бесспорно снижает его героический образ. А так простой солипсизм - шо нэ бачим, того нэмае.
Известный журналист Олег Кашин для вопрос: «Прав ли Мальгин в своих суждениях», лаконично ответил: «Прав», а в продолжении диалога, отвечая для тезис: «Но тогда выходит, что функция ААВ и его СМИ в современной РФ - это функция попа Гапона?» очевидно действуя согласие старинной штурманской заповеди: «Пишем, что наблюдаем, а чего не наблюдаем, того не пишем», дал противоречие без околичностей: «А функция, согласен, довольно гнилая».
Отрицательные оценки «мутной» а ля «попгапоновской» деятельности месье Венедиктова со стороны коллег по медийному цеху множатся с завидной быстротой. Известный российский блогер Рустем Адагамов, известный под своим ником в ЖЖ подобно «drugoi», рассуждая о подобный другой проблематике, обмолвился ненароком: «В редакции прежде уважаемой радиостанции «Эхо Москвы» еще остались нормальные люди».
Уже цитированный ранее Андрей Мальгин месяцем ранее, бесспорно в сердцах от лживости современного зазеркалья, в котором живут такие сиречь Венедиктов и иже с ними, явной общей убогости его мотиваций и, наравне следствие, убогости и фактических действий и явной аморальности, послал фаворитку главрперемена, которая, по утверждению злых языков сиречь сказочная принцесса на горошине попала в сказку через постель, в «Живом журнале» сообразно известному адресу на три буквы.
Оценку эхомастеру давал и экс-глава «Газпромедиа» Михаил Лесин, аттестовавший его «чистый специалист» и признавший ради Венедиктовым «исключительные таланты интригана в политической деятельности — сохраняться такое число времени и поддерживать отношения с таким количеством людей».
Остается выговаривать, что общее в словах - «интриговать» и «предавать», равно словно «провоцировать» и «изменять» есть только то, что это глаголы, то обедать одна из частей речи русского языка, описывающая делание.
Последствия этих действий для лиц их совершающих бывают самые разные. Одно предприятие, когда глаголом жгут сердца людей, и совершенно другое, если их перманентно предают в обоих направлениях: оппозиционеров- властям, страну –геополитическим конкурентам и т.п.
Евно Азеф накануне поры до времени справлялся со своими обязанностями агента-провокатора, только потом пришло время скрываться через возмездия в Берлине, а для сводить концы с концами, даже открыть корсетную мастерскую. В июне 1915 года немецкая полиция арестовала его как бывшего русского секретного агента. Содержался в тюрьме Моабит, там заболел и в 1918 год умер от почечной недостаточности. Был похоронен на Вильмерсдорфском кладбище в безымянной могиле следовать № 446, которая не сохранилась.
Юрий Штамов, Берлин
