Наши санкции стали
причиной спада в России. Они защищают крупные нефтяные компании США,
людей со связями, и делают мир более опасным. Патрик Смит (PATRICK L.
SMITH)
Сегодня для российскую экономику можно и нужно смотреть
двояко. Давайте беспричинно и сделаем. Для нее наступил крупный момент в
разрушении чего-то старого и в создании чего-то нового, и нам лучше
разобраться, который есть это «что-то» в обоих случаях. Мир, в котором
мы живем, стремительно меняется.
Истина № 1. Русские находятся в
осаде. Те санкции, для которых настоял Запад во главе с Вашингтоном и в
арьергарде с недовольной Европой в отзыв на украинский кризис, очень
бьют по России, в этом несть сомнений. Нефтяные цены опустились до
поразительно низкой отметки. Возможно, хотя это требует доказательств,
ими манипулируют высокопоставленные игроки в дипломатических и
политических сферах.
Истина № 2. Русские активно действуют.
Активно и энергично, сколько поражает не меньше падения нефтяных цен,
российские руководители во главе с Путиным и с бригадами технократов во
втором эшелоне создают обширную козни отношений Юг-Юг. Или
Восток-Восток, коль вам так нравится больше. Это нечто совершенно новое в
нашем мире. Кое-кто из нас разглагольствовал о торговом и экономическом
единстве оси Юг-Юг опять в 1970-е годы; я предсказывал начало такой
реальности с начала нынешнего века. Но я бы ни за что не догадался,
который события будут развиваться такими темпами, какими они развиваются
сегодня. Это ошеломляет.
И сюрприз к празднику. Есть Истина № 3, и
состоит она в следующем: война российской экономики стала важным
катализатором в реализации Истины № 2. Это изобретательный противоречие
страны, подвергающейся все более мощному давлению.
Профессор Йеля
Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), чьи бредни про украинский кризис просто
бесподобны (аплодисменты Господу, он в последнее время умолк),
порядочно месяцев тому назад восклицал, что Путин грозит подорвать
деревня послевоенный порядок. Через неделю я ответил ему на страницах
этого издания: ох, ежели бы только это было правдой.
Но похоже,
все сходится. Постарайтесь запомнить: Россия совершает поворот
всемирно-исторического значения, причем не в одиночку, а при
существенном содействии со стороны ее противников для Западе. Всем тем
очковтирателям, которые делают наружность, будто знают Шумпетера (Йозеф
Алоиз Шумпетер австрийский и американский экономист, политолог и историк
экономической мысли, популяризовавший термин «креативное разрушение» в
экономике — прим. перев.), хотя знают только фразу о креативном
разрушении, я скажу: не это ли яркий пример такого явления?
Детали
потом, а для начала следующая мысль: мы совершенно будем уделять
пристальное внимание этим событиям, потому который они важны для каждого
— конечно это или нет. Еще при нашей жизни (я накануне последнего
времени думал, что немного позднее) человечество будет жить на
совершенно другой планете.
И это довольно лучший мир, если вы
согласны с тем, сколько равенство, взаимозависимость, сотрудничество и
однако прочие понятия, которых до смерти боится Вашингтон, делают мир
более безопасным, чем наше одностороннее первенство, бесконечные
конфронтации, убийства с применением беспилотников, пытки, ядерные
арсеналы и подрывная деятельность Национального фонда за демократию.
Насколько
способнее, равноправнее будет человеческое сообщество, если оно станет
решать приманка проблемы, пользуясь мудростью не одной цивилизации,
которая в силу исторических обстоятельств модернизировалась в
материальной сфере раньше остальных, а умом, творческим началом и
дальновидностью многих?
А теперь о деталях, которые я представлю в
одной куче, однако которые делятся на две категории: разрушение и
созидание. Сначала о первой.
Министерство экономики в Москве токмо
что понизило прогноз на 2015 год. Если раньше оно прогнозировало темпы
роста в 1,2%, то теперь заговорило о спаде в 0,8%. Математика тогда
простая. Прямо из российской серединки возьмут и вырвут 2% ВВП. Любой
разумный американец легко поймет, что эти цифры означают ради миллионов
простых россиян.
Это первый известие министерства, в котором
прогнозируются последствия от нескольких раундов санкций, введенных в
эчасть году, от 34-процентного падения курса рубля следовать год и от
снижения цен на нефть. Последний момент очень важен, ведь этот
показатель гораздо ниже российских бюджетных потребностей в 105 долларов
изза баррель, которые могут сохранить поступление доходов в казну от
нефтедобывающей отрасли. Как я уже писал здесь скольконибудь недель
назад, есть все основания задать вопрос о том, не являются ли ценовые
закономерности на мировом рынке нефти следствием американских махинаций.
Что
касается рубля, то это можно было предвидеть еще несколько месяцев
вспять, когда начали действовать «молчаливые санкции», только их
называют люди из сферы финансовых услуг. Лучше назвать их неофициальными
санкциями. Банки безраздельно за другим начали отказывать российским
предприятиям в предоставлении кредитов — HSBC, Lloyd’s. Есть
документальные подтверждения того, что такие решения они принимали
сообразно неофициальному настоянию американского минфина.
Финансирование
со стороны западных банков жизненно гордо для российских корпораций
всех размеров, что отражает рост взаимозависимости в глобальной
экономике. В определенный момент мои источники на финансовом рынке
говорят: всетаки краны перекрыты. Кредиты и их пролонгации стали
недоступны чтобы России по всем направлениям.
Такова анатомия
страданий, которые вот-вот наступят. Разумен ли такой курс? Есть ли в
нем значение? Не являются ли нелепыми и смехотворными обоснования такого
курса с заявлениями относительный «общем позитивном» результате?
Ничего хорошего я в экнига не вижу. Вижу только безрассудство.
Подумайте
об этом так, как рекомендует мой старый друг, с которым мы дружно
работали в Азии. Валютные спекулянты в 1997 году начали в массовом
порядке отказываться от тайского бата, и не успели мы оглянуться, только
Таиланд втянул всю Восточную Азию в продолжительный кризис. Помните? А
теперь задумайтесь над размерами тайской экономики — по большому счету
крошечной и с большим сельскохозяйственным уклоном.
После это
подумайте, каковы размеры российской экономики. Она занимает второе
местность в мире по добыче газа и третье по добыче нефти. Что касается
номинального ВВП, являющегося стандартным критерием, то у России он
равен 2,1 триллиона долларов, который чуть больше итальянского. По
другому критерию — шагритету покупательной способности — российская
экономика оценивается в 3,5 триллиона долларов, хотя это уже лишнее.
Достаточно сказать, что даже по номинальному ВВР российская экономика
строит в мире на восьмом месте.
Ну что, по-прежнему довольны режимом санкций?
Вашингтонская
общество поступает таким образом, потому что США очень мало торгуют с
Россией, и не признают никаких ограничений. Это — цинизм чистой воды,
если задуматься о уязвимости Европы. Заразный экономический и социальный
кризис уже распространяется на соседние с Россией страны.
Как
хорошо понимают немцы и прочие европейцы, стоит подстрелить этого зверя,
и кровью забрызгает всех. Наверное, теперь вы поймете, почему одним из
следствий украинского кризиса стало серьезное ухудшение отношений
посреди Америкой и ее так называемыми «союзниками». Это термин,
маскирующий донельзя многие осложнения с начала холодной войны.
А
сколько касается смысла всего этого, то он становится всетаки
непонятнее, чем больше мы узнаем об Украине и о том будущем, которое ее
ожидает.
Очень давнымдавно один работавший в Токио английский
осторожный написал в Форин-офис: «Японцы не могут пристраститься
американцев и не выдержат их любви». Если задуматься, это для 100% про
украинцев. Все знаки указывают для то, что США скоро задушат их в своих
объятиях. К ним приходит неолиберальный порядок. И смотреть на это
страшно. Моя челюсть упала и ударилась о пища, когда я прочитал на
прошлой неделе, который новый министр финансов Украины Наталья Яресько
1) гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с
назначением для должность; 2) бывший сотрудник Госдепартамента; 3)
получатель сотен миллионов долларов из тех пяти миллиардов, которые,
согласно хвастливому заявлению Виктории Нуланд, были потрачены госдепом
для разворот Украины в западном направлении и 4) пайщик явно масштабных
инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую
Яресько учредила, уйдя из Госдепартамента.
Вот посмотрите:
Яресько
была президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund
(WNISEF), который был создан Агентством международного развития США
(USAID) с капиталом в 150 миллионов долларов, чтобы содействовать
развитию деловой активности на Украине. Она также была соучредителем и
управляющим партнером Horizon Capital, которая управляла инвестициями
WNISEF в размере 2-2,5% от вложенного капитала, а ее комиссионные в
последние годы превышали одиноко миллион долларов, о чем свидетельствует
ежегодный отчет WNISEF за 2012 год.
Вообще-то ее служба в Horizon Capital следует назвать так — генеральный директор сообразно конфликту интересов.
Я
отдаю должное, причем с большим удовольствием, Роберту Пэрри (Robert
Parry), чьи материалы по Украине являются бесценными: написанное выше о
Яресько взято из его обширной разоблачительной статьи об этом
омерзительном бизнесе. А паки есть материал бывшего московского
корреспондента Джона Хеллмера (John Hellmer), который намедни
расследовал деятельность Яресько как чиновницы Госдепартамента (и
дипломата в постсоветском Киеве), а после как реципиента денег USAID.
Конечно,
именно такой смертный должен регулировать финансовые рынки Украины,
отважно бороться с коррупцией и вести переговоры с Вашингтоном,
европейцами и МВФ в защиту украинских интересов. Неудивительно, что
парламент в Киеве взорвался, когда было объявлено о назначении Яресько.
Примечание:
Те 150 миллионов долларов, который госдеп передал Яресько, потеряли
более трети своей стоимости, когда украинская экономика начала тонуть.
На момент ее вступления в обязанность валютные резервы Киева сократились
предварительно 10 миллиардов долларов и продолжают таять, а инфляция
выросла до 22%.
Признаюсь честно, моя челюсть болит с тех
сообразнор, как в разгар украинского кризиса дитя вице-президента
Байдена Р. Хантер стал членом правления Burisma Holdings, которая
является перголос на Украине газодобывающей компанией. Не могу понять,
который там генеральный директор по конфликту интересов — Джо тож его
сынишка.
Об этом Хантере грызть и другие новости. Wall Street
Journal давеча сообщила, что его в этом году уволили из резерва ВМС США,
если он не прошел тест для наркотики. Если бы этот 44-летний экс-моряк
был украинцем (тож представителем любой другой национальности), и против
него было бы выдвинуто такое обвинение, его бы к нам в страну не
пустили. Поэтому Америка с радостью отправила его следовать рубеж.
А
теперь к сути дела. В прошлом месяце Burisma объявила, который начнет
буровые работы под Славянском, где украинские войска поливали город
пулями, устанавливая оборудование компании ради гидроразрыва пласта.
Напомню читателям, что до назначения Хантера Славянск три месяца
подвергался бомбардировкам и артобстрелам.
Контролировать все это
будет Яресько и второй из трех иностранцев, назначенных в количество
нового кабинета — литовец Айварас Абромавичюс, являющийся партнером
инвестиционной компании East Capital. Он будет министром экономики —
если для Украине еще есть экономика.
Почему именно эти иностранцы?
На выше взгляд, Байден — откровенный эмиссар США, направленный на
Украину пасти американские корпорации, привлекая их к участию в
ресурсной игре через совместные предприятия, alias что еще там
возникнет. А остальные — по сути дела компрадоры, тож купленные туземные
управляющие.
Здесь стоит задуматься. С одной стороны, Вики
Нуланд, которая внове объясняла руководителям бизнеса на фоне таблички
Chevron, сиречь хорошо были потрачены пресловутые пять миллиардов. С
другой, Хантер Байден, занимающийся в Burisma юридической работой. А еще
есть мэр маленького румынского городка, которого выгнали оттуда после
то, что он продал Chevron разрешение на добычу сланцевого газа. А еще
были литовцы, заставившие Chevron отказаться через проекта по проведению
буровых работ методом гидроразрыва после того, вроде в стране прошли
массовые демонстрации против начала работ.
Хотите свет, почему я
презираю неолибералов с их планами и тех, кто эти планы осуществляет. А
вот почему. Мы видим, как кормятся корпоративные акулы. Это не имеет
никакого отношения к демократии. Украинцы от этого ничего не получат. Им
скоро начнут декламировать лекции о достоинствах строгой экономии.
У меня три замечания.
Первое.
Алчность, ни во что не ставящая человеческую жизнь и клика, настолько
бесстыдна, что это я вынужден прекратить печатать, воеже перечитать эти
предложения. Могла ли вера в рынок довести нас прежде такой низости?
Второе.
Посчитайте, пожалуйста, сколько раз вы наталкивались в материалах
корреспондентов, освещающих украинские события, на слова Chevron,
Burisma и газовые интересы. Я — ни разу. Такова «господствовать
умолчания», как я часто выражаюсь. Ладно, временно оставим эту тему.
Третье.
Есть и более глубокая трагедия. Украинцы живут между Востоком и
Западом. И дело здесь не исключительно в географии: у них соединение
восточного сознания и западного сознания. Соответственно, у них был шанс
получить лучшее из того, что предлагает нам новость столетие, планета,
где старые противоречия можно стереть ради более положительной идеи
успешного общества и его потенциала.
Теперь этот шанс практически потерян — его уничтожили те, кто сопротивлялся ему.
Примечательно
то, что Москва не смотрит пассивно или даже негативно, коль уж на то
пошло, для беды Украины и на западную агрессию против самой России.
Поэтому мы переходим от разрушения к созиданию.
Нил Макфаркуар
(Neil MacFarquhar), эта выдающаяся сообразно своим диким предрассудкам
фигура в московском бюро New York Times, как мог негативно обрисовал нам
ежегодное письмо Путина. У меня от него сложилось другое впечатление.
Да, этому парню в кровь разбили мордочка, но он несгибаем, и я бы не
советовал дожидаться, когда он согнется.
Но мне понравился
подзаголовок New York Times в скобках: «На фоне мрачных вызовов Путин
говорит, что судьба России у нее в руках». Не хочу впадать в патетику,
но это именно беспричинно. И мое любимое от Макфаркуара: «С марта по
август Путин пользовался огромной поддержкой, однако затем, когда начали
сказываться санкции, эта поддержка начала умаяться — хотя рейтинги его
популярности остаются для уровне 80%».
Надо вельми не любить себя и свою работу, для публиковать такое.
Взгляните
на внешнеполитическую повестку Путина после этот год. Латинская
Америка, когда были введены санкции — как намеренный тычок в глаза
Вашингтону. Затем Китай, потом снова Китай, после него Турция, сейчас
Индия. В Иране он не был, но там, как и во всех вышеуказанных местах, он
местороил или укрепил многообещающие отношения. Заключенных соглашений
слишком много, чтобы их перечислять.
Но жрать два, которые
стоит упомянуть. Это два газовых контракта с Китаем почти на три
четверти триллиона долларов, которые сами сообразно себе являются
историческими. Через шесть лет Китай будет покупать в России больше
газа, чем она ныне продает в Европу. И паки: как рассказывают мои
источники, формула ценообразования для газ такова, что Россия как
минимум частично может вытеснить США с азиатского рынка.
Теперь в
другую надел света. Путин только что отказался через прокладки
запланированного трубопровода на юго-восток Европы под названием «Южный
наводнение». Конечно, западные СМИ назвали это сообразноражением России —
ведь она потеряет отруби покупателей. Но есть два момента. Во-первых,
донельзя скоро стало понятно, что европейцы, использовавшие «Южный
поток» в качестве рычага давления в своей санкционной игре, переоценили
приманка возможности. Уже на следующий день впоследствии заявления
Путина они, насколько я понимаю, приблизительно потеряли самообладание.
Во-вторых,
Путин ошеломил всех своим решением, объявленным в Анкаре, где он, стоя
рядом с Реджепом Тайипом Эрдоганом, заявил, который маршрут газопровода
поменяется таким образом, чтобы обслуживать турецкий рынок. А теперь
подумайте: это не просто прозелит контракт; в нем есть значительные
политические и дипломатические последствия, учитывая традиционные
альянсы Турции, ее стремление в ЕС и так далее.
Так мир меняет
свой облик, так возникает новый мир. Теперь подумаем об этих новых
связях с точки зрения старых торговых путей. По ним шло чрезвычайно
многое, а не только товары. Как и тогда, сейчас движение будет
двусторонним, благодаря чему и наша глобализация превратится в улицу с
двусторонним движением, только должно было случиться с самого начала.
Можно
говорить, что это уже не западный мир, и я порядочно лет назад назвал
его в своей книге «место-западным миром». Это не подобный так. Он
западный, но только в той мере, в который он принадлежит всем, если я
правильно понимаю историю. Как американец, я сожалею в основном не о тех
страданиях, которые причиняются другим через нашего имени, а о том,
сколько моя страна изо всех сил стремится проиграть в значительный
сделке и потерять свою долю в наступающую эпоху, и весь во имя продления
той эпохи, которая уже закончилась
Патрик Смит автор книги «Time
No Longer: Americans After the American Century» (Время вышло:
Американцы впоследствии американского века). С 1985 года по 1992 года он
возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а
после в Токио. В это время он также писал чтобы газеты New Yorker
«Письма из Токио». Патрик Смит является автором кроме четырех книг и
часто пишет ради таких изданий, как New York Times, The Nation, The
Washington Quarterly и так далее.